.

Aug. 31st, 2012 10:41 am
lllorrri: (protected)



редкий товар нынче - одиночество.
людей много, места мало. даже запрешься в удобствах - а все равно то сверху то снизу жизнь слышна. а то и в дверь стучится.
кажущееся одиночество когда заперевшись в жестяной коробчонке несешься по городу - тоже из ряда воображемых. то из автобуса глазеют тебе в коленки, то встречные или поперечные поминают тебя тихим добрым словом.
везде тесновато. мира много, меня мало.
тянутся будто паутина - связи, обязательства. планы. везде люди-люди-люди. к кому-то чувства, к кому-то отношения, к кому-то деньги. вроде тонкая материя, а спеленает - не продраться.

одночество это полный контроль даже того как атмосферный столб давит на тебя
когда ты держишь весь мир на плечах как атлант
и можешь не держать

все эти побеги от реальности они в чем то побеги от себя от того что не сбылось или сбыто не так
в полную тишину
полн
lllorrri: (face)
телевизор показывает красивое
это если вовремя выключать картонное и кричащее
телевизор показывает что в долгой перспективе все со всеми и все нормально.
большой экран показывает кристаллизованное чувство которое раз и навсегда.
ну или пару раз - несчитово... а дальше навсегда, и пока не наступят титры.
стоит моргнуть - как наступает продолжение, где "навсегда" начинается с какой-то другой точки.
смотришь на все это, качая головой как попугай, морщишь перья на затылке...
ни о чем на самом деле. ни о чем. все это всегда про жизнь и иногда немножко про любовь.
но жизнь в среднем побеждает. а судя по экрану - жизнь это сплошное половое чувство.
и беда если у тебя в этом месте (увы, каламбур), есть какие-то идеалы.
большой и малый экран несут в жизнь слайды, где все завязывается, набухает, кульминирует и развязывается.
чтобы снова завязаться.
кино показывает как бывает, телевизор дополняет что бывает и эвона как.
пожалуй забавно. смотреть на ваяемые образы, когда не имеешь своих яростных убеждений.
не скажу что забавно. скорее как движущиеся картинки вокруг. только там - чуточку покрасивее. погуманнее.
это разумеется если выключать крики и картон.

а в книжках у меня одна фантастика. там не до полового чувства. или и оно фантастика.
lllorrri: (stupid blond)
есть хитрая метаморфоза в отношениях
когда второго встраивают в схему вращения мира* вокруг вполне конкретной оси. исходящей если и не из конкретного пупа то возможно немного ниже.
и вот когда из нимфы или куколки периода окучивания вылупляется особь достойная... отношений.
когда наступает "мы" или "нас".
ах!
тогда и понимаешь что гарантированно можно полагаться только на неудачные черты и стороны. что мы и нас - это про дуру и дурака. а все остальное очень и очень по случаю.
когда наступают "мы" это значит что наконец то приняты в оборот не ожидания а то что есть. с тем с чем есть.


* к слову о вращении
у девочек мир вертится вокруг условной оси позвоночника. если таковой находится.
а вот у мальчиков - есть варианты. и частенько все же верчение происходит в горизонтальной оси. даже при наличии некоторого позвоношникаТМ.
lllorrri: (Default)
хотите познакомится поглубже?
устройтесь помечтать.
о чем-нибудь идеальном.
домике у моря или кухонном уголке.
для полной глубины погружения (рекомендовано погружаться исключительно в себя) стоит вымечтать себе - себя. не идеаль, но приближение к ней.
скурпулезно расписать стороны света, полюса, светила, экватор. ах! какое занимательное и увлекательное дело внутренняя география.
одно только видение образа или понимание ожиданий - чего стоит. а если докопаться до пожеланий к прочим участникам светлого будущего - и записать все, по порядку, и в порядке...
познавательная штука.
и на самом деле - мечтать не просто. мечтать - это такая же чертова работа над собой как и все остальное.
вечное возделывание себя. эстонские хуторяне выбирают из поля камни, а камни прут и прут на поверхность...
понять, познать и сделать счастливым хотя бы одного человека в долгосрочной перспективе - это уже достойное дело жизни.
даже если этот человек ты сам.

погладь мечту
lllorrri: (stupid blond)
есть два отношения к миру
один - считать что мир в целом в общем-то ничего, и отдельные его части и представители тоже в общем вполне себе пока кто-то конкретно не отдавит ногу - тогда вот это конкретное записывается в исключения и особую породу упырятины.
второй - считать мир гнездом пидарасов - из которого иногда вываливаются вполне себе пригодные штуки и товарищи, которых можно по отдельности считать нормальными.

и шут его знает какой счетовод счастливее.

если по болльшому счету, то я понимаю что я почти ни к чему никак. пока меня об этом конкретно не спросят.
а спросят - так я и ответ забываю через пару минут.
сплошной рандом. жаль данные не фиксируются.
lllorrri: (Default)
в моем эфире сплошные модники
туго натянутые луки,
мастерские фотографии
и разговоры. только и говорят о моде.
они все такие хорошенькие, славные, яркие. и радостные.
радуюсь и я.
во встречах по одежке есть некоторый смысл. распознавание "свой-чужой". быстрое и стремительное.
в средних буднях горожанина день нарезан на куски не толще ломтика карпаччо. и все расписано. иногда даже закат и рассвет.
вот к примеру пока я летом в городе - у меня ощущение что я непрерывно что-то стираю. то белье, то полотенца, то парадные штанишки. ну а в остальное время, видимо все это я пачкаю. потому что самые сознательные впечатления лета в городе, это дорога на работу, кофе, дорога домой, шоппинг еды, освоение еды, стирка, и немножко прогулка. все остальное время я конечно что-то делаю - но вот это что-то - потрогать руками невозможно.
и для того чтобы тонкая нарезка "под карпаччо" не превратилась в пошлый фарш... чем дальше тем больше хочешь гарантий что то на что ты режешь свой день, свое время да и себя - не зря. и если не с выгодой то при равных своим.
разпознавание по разговорам. по гардеробу. дальше по силуэту. в идеале - распознавание из-за угла.
чем быстрее тем хитрее. тем тоньше нарезка.
только в итоге. а что собственно с этими людьми то делать.
такими прекрасными и такими схожими. ведь они все одно - не ты сам. и если с собой легко, то во вне все как-то мелко. чем заняться то?
lllorrri: (stupid blond)



...вторые 17 удались существенно лучше первых.
lllorrri: (Default)
деньги - в какой-то мере заменитель любви. когда страсть теряет градус, но не смысл, проще всего широким жестом отсыпать монет. вроде и дорого, а больше пока нечего. заботу и отношения особенно меняющие шкуру - всегда проще подвести под бухгалтерию. и там посчитаться. чтобы точно знать что вот сейчас уже ничего не должен. а дальше - посмотрим.
lllorrri: (protected)
"ну и что, ты тогда его перестанешь любить?"
тогда бывает разное. "тогда" может выражаться в наборе полуцентнера веса, утрате жизненных поводов и смыслов, смены пола, работы и стиля жизни.
никогда не хочется выпадать за границы "сейчас" и на важно будет там "будущее", "завтра" или "тогда" и прочее условное наклонение
по факту. если любая перемена наступит только для одной отношающейся половины - то да. произойдет развал

вот вообразим что есть у вас котик. и вам от него надо три критически для вас важных вещи: чтобы был красивеньким, чтобы молчал, и чтобы не гадил в неотведенных для этого местах. (лично каждому я думаю надо что-то свое, но допустим что н.у. - вот такой сценарий)
и по совокупности этих качеств вы котика вполне себе любите. и и коримте и не мешаете жрать цветы и бороздить антресоли и даже тырить последнюю креветку с тарелки.
он вам свои качества и свое отношение. а вы ему опять же отношение и обеспечение качества жизни (включающее смену песочка, своевременную подачу еды, почес по запросу, и только малый пендаль если он устроит свою попу и хвост на вашей подушке пока вы же там и спите)

и тут хоп. кот с разбегу въезжает в батарею. и вместо ориентала у вас перс, что вам по карме противопоказано. или резко лысеет.
или еще проще - начинает срать в тапки а не в лоток.

а теперь вообразим что это не котик а ваша некоторая воображаемая половина. ну не переходить же на личности? лучше уж на наличность.

и вот если при утере "несущего" качества, вот этот котик не отрастит стремительно что-то другое не менее пригодное как опора чувства - вот лично я разлюблю. потому что внезапно. и потому что односторонне.
ок. допустим это болезнь. и не лечится. тогда допустим. но это единственный исключительный сценарий. во всех остальных случаях обязанность отращивасть новые качества - всегда на переменившейся половине.
есть конечно технологии подставления дополнительных ножек к табуретке. но в паре где у одной табуретки 10 ног а сиденье другой левитирует в воздухе... как бы сказать цензурно: все неоднозначно.
отношения история как минимум на двоих.
и в идеале если эти двое умеют разговаривать.
потому что котиков еще можно простить за умолчания. а вот с людьми эта фишка не работает.
lllorrri: (Default)


когда чувство накрывает с головой... ах!
в этом есть что-то запредельное и забавное. видеть как уплывает твой надувной резиновый круг. чувствовать затылком ребристость поверхности дна. и смотреть на изнанку среды.
тонуть в чувстве - вполне себе декоративное развлечение.
пока в легких еще есть воздух
lllorrri: (Default)
это все всегда можно свести к шестеренкам. вот они крутятся, цепляются друг за друга и крутятся.
рано или поздно будут два колесика которые почти ничего уже подцепить не могут. щербатые колеса, если были расположены да достаточном расстоянии и обладали достаточно длинными зубцами то просто перестанут цеплять друг друга.
если же были слишком близки то уйдут и щербинки будут два более менее голых и гладких колеса скользить друг по другу практически не задевая.

рано или поздно это все начинает напоминать механический зацикленный порно-гиф. вроде вот оно движение и хоп вот оно же.
чистая механика - всегда интереснее если в нее плюнуть.
lllorrri: (stupid blond)
все обязательные разговоры про отношения, которые не оставляют шанса прогнозу погоды даже втиснуться в эфир...
ну а правда, ну какие могут быть отношения с погодой. как ни крути - до пульта управления погодой не достучаться.
а вот до со-граждан, со-жителей и прочих со-беседников - да легко.
или не легко но если доколупаться то все же возможно добиться хоть какой- то реакции.
любая ре-акция - уже считай что вступил в отношения. даже если с летящим в табло кулаком.
человек существо социальное. ему надо отношаться с внешним миром, почесывать миры внутренние, и вообще искать свое место как свободному электрону. тут постучался - не - смысла не добавилось. там потыкался - ан нет - не пригодился и летит дальше сквозь огромную пустоту души, в поисках хоть какого-нибудь смысла. ну или хоть какой-нибудь вспышечки - чтоб на огонек. чтоб хоть повтыкать.
люди начиненные смыслом который их устраивает такой фигней не маются. они работают на свои цели и смыслы. а если маются то либо смысл маловат, либо не тот.
все шаманские яростные пляски с бубном вокруг отношений это попытка вступить в большее количество отношений с внешним миром чем по карману миру внутреннему.
неверные декларации. ну вот как бы когда весь год пузыришься как мильонер, а в феврае - хоп - и нищий безработный. как бы давай уж определяйся более однозначно. никто не будет делать козью морду если ты честно скажешь что вот сегодня у меня есть пять центов, но я имею план получить пять тыщ уже завтра. самое худшее что тебе могут сказать - вот завтра и приходи если еще актуально будет. это честно.
но отношения то - они не за честность. по большому счету. они за улучшенные параметры счета. и каждый думает что в его личную пользу условия лучше чем у товарища с другой стороны.

"я леплю из пластилина"
и не важно что пока это мясо и кости и кожа
властью данных мне сисек я превращаю твой позвоночник в желе
ловко подобранным образом округляю твой мозг до гладких упругих полушарий, нежным льстивым словом я лишаю тебя яиц и пока, милая ящерица, ты их отрастишь обратно я успею вылепить из тебя бессмысленное и беззащитное, так угодное мне существо
мутабор
казалось бы вот вроде перед тобой человек, а приглядишься - еле еле слепок, и хорошо если из глины. и отлично если сам лепил. а не пообмялся об окружающее и загоняющее.
и хорошо бы лепили что-то новое и прекрасное
часто лепят заявленный образ
выдавливают по капле из тебя того кем ты назвался представился и вообразился
в этом месте подраздел отношений - любовь и игры в нее это часто битва за власть
в идеале за абсолютную
поставить себя точкой начала координат для кого-то еще.
не всем и не сразу удается обойти соблазн
влюбленность и любовь это большой шанс для нищих, собрать авансы
не будь влюбленных людей шансов получить настолько хорошее отношение за практически просто так было бы в разы меньше

отношения.
где-то в этом месте мне начинает казаться что все эти разговоры про ты кто ты как и ты с кем - и прочие вопросы про твой личный внутренний баланс с миром - это такие сложные предварительные ласки.
если у тебя все хорошо и тебя не волнует... это такой твой личный жирный плюс. на который летят всякие нестабильные элементы. впрочем, им все равно плюс там или минус. это тычок наугад в самое начесанное место. вот сейчас осталось довозбудить еще немного систему, глядишь что и будет. спросить про отношения и связи - это ж проще простого. это ж волнует. об этом можно говорить так долго, и так о своем. о себе. наполнить себя разговорами вместо смысла.
надроченность среды разговорами про отношения и их баланс уже так высока, что кульминировать можно собственно в отношения и не вступая. спасибо, я кончил.


lllorrri: (stupid blond)
договариваться на берегу - это очень умный сценарий.
но только для тех кому надо договориться.
есть конечно нюанс. что чем больше опытов тем длиннее текст договора. иной раз просматриваешь позиции и думаешь - эк тебе не перло. а потом понимаешь что список дефолтов в своей голове если его формализовать будет подлиннее раз в десять. и никогда не знаешь что же в дефолтах у другой стороны. все эти интро-\экстра-вертихвосты и прочие гексли со скорпионами - это всего лишь попытка предсказать где наступят сумерки. о которых лучше (было) бы договориться заранее.

договариваться на берегу - это весьма надежный способ так и остаться на берегу. тем кому в принципе достаточно просто поговорить с паромщиком или еще каким туристом-шатуном чисто для поддержания социальных навыков - вполне себе вариант. а вот в остальных случаях - 50 на 50. либо кивнут и подмахнут а потом оспорят. либо сразу отошлют к первоисточникам, вопрос только в какой форме.

договариваться на берегу - это изначально патовая ситуация. из пунктов списка - будет выполнена в лучшем случае половина. если что-то выделять цветом или жирным - то будет исполнено только выделенное. если выделять все - будет выполнена только половина, в лучшем случае. чем больше пунктов - тем меньше шансов.

договариваться на берегу - это отдельный аттракцион "угадай подвох". может оказаться что просто не умеет читать, просто не читает из принципа, предполагает что все это несущественно, решает подмахнуть чужую блажь неглядя исходя из мысли что успеет выдоить из второй стороны все необходимое еще до того как будет затребовано хоть что-то согласно договору. предугадать подвох - невозможно как и в формулировании идеального желания (bedazzled - в помощь), привет настигнет в любом случае.

договариваться на берегу - это шанс что часть пунктов договора свободно отожмется кому-то последущему. но никак не тебе.
lllorrri: (Default)
вот как бы я не находила унылой идею того что на новый год приносят подарки гномики или дед мороз...
насколько честнее было бы прямо сказать - дарят потому что вроде как есть повод, а это удобный способ показать "отношение" ну если и не отношение то хотя бы наличеие связи.
да шут с ним. каждый играет в свое мироздание, если думают что подарки должны приходить извне - ну пусть думают.

так вот
мне кажется что корни безнаказанности родом из детства.
даже на уровне городской легенды (как показал беглый опрос) никто не вспоминает хотя бы одного случая когда бы дед мороз реально не принес ничего. херню в ассортименте - это прямо контейнеровозами. хорошие и желанные подарки - можно посчитать на пальцах - это да. тоже отдельный привет мирам где гномы или дед мороз решают что носки юному таланту гораздо важнее фломастеров. не. если надо показать что между подвигом и наградой нет никакой связи равно как и между косяком и пендалем. и за за доброе дело может прилететь пендаль и за жопу... ничего не последовать. все по честному. все как в жизни - нелинейно

а все от того что почему-то ни у кого из родителей не хватило пороху сказать ребенку что за то что он вел себя как мудак и дебил - дед мороз ему подарил "ничего"
(во всяком случае у родителей детей 70 и более года выпуска которые имеют возможность болтаться в интернете)
а жаль.
это было бы хотя бы забавно
хотя бы как urban legend.
lllorrri: (Default)
в мире переполненном информацией, мнениями, соображениями, энциклопедиями и прочим знанием. мне все ревностнее хочется сохранить за собой право на не знание. на отсутствие знания.
к сожалению, чертова ккуча вещей совершенно непрошено и неуместно льется в глаза и уши.
речь даже не идет от том чтобы "развидеть" если уж так получилось что неуместное знание как-то прокралось внутрь головы.
скорее право отказаться от информации отсекая ее еще на входе.
после ухода академической цензуры которая была
ушло и понимание права на цензуру каждого конкретного человека.
людей несущих знание заткнуть невозможно.
т.е. технически, если сообщение транслируется через приборы - понятно можно выключить.
но вот живых людей - заткнуть - вопрос за гранью фантастики.
то что они зниют или думают порой изливается из них совершенно незатыкуемо, и попытка изъять себя из потока - вызывает, в хорошем сценарии, недоумение.

человеку, вне рамок образования, на которое он подписывается добровольно и сознательно (шут его знает можно ли это однозначно сказать о школе)... перефразирую. человеку после 30 надо давать возможность не знать. и доходить до необходимых знаний тем путем который лично им удобен и в уместное лично для них время.
лично мне знание которое не делает меня счастливой - ни к черту.
и я уважаю чужие пространства не(до)знания.
знания бывают лишними. поверьте блондинке.
но надо признать что мне никогда не жаль ответа на вопрос. если вопрос задан лично то спрашивающий может рассчитывать на честный ответ.
и, к слову, с некоторой вероятностью если вам задают вопрос то хотят не знания, соображений и выводов, а просто ответ. например "42".
lllorrri: (face)
когда испытывать объекты в голом виде (да хоть бы и в одетом) становится скучно - великий соблазн переключиться на отношения между объектами.
в идеале между двумя знакомыми объектами. но и половина ситуации прокатит. особенно если вторая половина это собственно ты сам.
вот все эти внешние связи - они всегда такой соблазн.
подтянуть поводок потуже и заглянуть уже даже не в глаза а практически в череп.
испытание собственной совести.
насколько хватит твоего доверия, оптимизма, чувства пространства и собственно веры.
хуже - любви.
насколько. в сантиметрах, килограммах, минутах, вольтах.
любые связи в своем переломном пункте напоминают елочку. такую елочку из чеков надетых на металлический штырь, как 20 лет назад еще бывали на кассах.
когда наступает перелом. по итогам стечения обстоятельств. подводится баланс.
и не знаю как другие отношения но любовь спасти может только доказательство. этой самой любви.
любовь это вообще сплошные долговые обязательства. еще не успел сказать "люблю" уже должен. соответствовать ожиданиям как минимум.
чем дольше связь тем больше ты так или иначе нарушаешь чужой баланс.
это только в самом начале отношения заходят в кредит. а дальше рано или поздно ты вычерпаешь кредит до дны и еще пару метров rock hard bottom в зависиости от широты души. а потом ты - банкрот.
и что самое нелепое отвечаешь ты не сам за себя как объект. а за связь. и в этой связи ты должен покрывать совсем не те прорехи которые ты мог вообразить себе. а те которые вообразили тебе.
и чер возьми. больше никакого кредита. чертов каждый день, ты тупо доказываешь свою платежеспособность по обязательствам. доказательства любви.
в той форме в которую ввязался. тем в кого вляпался.
и ни слова о чести. после точки перегиба - где тебя посчитали банкротом - это не жизнь, это выживание. сплошное доказательство, хорошо если не для абсурдного воображательства.
а вот когда наступит этот перегиб в себе а не во вне - тогда и вовсе сплошное "ах!"
lllorrri: (stupid blond)
выпукло-вогнуто.
прямо и параллельно тереться не интересно. там чистая физика седьмой класс, сила трения противна силе давления, ну и варианты по обстоятельствам: что как и насколько.
а вот когда выпукло, вЫпукло даже, с упором на радостное щенячье «ы» - совсем другое дело. всегда интересно тереться именно выпуклостями. еще интереснее тыкать этими выпкулостями в чужие вогнутости.

мне всегда нравится смотреть на рекламу шоколада с пузырьками. есть такой – упаси случай. а вот смотреть – самое оно.
вот вроде монолит снаружи – а снутри совсем другое дело. с губками скучнее. там как снаруи так и внутри. а с шоколадом еще и аллегорично. вот вроде – ах! а внутри «чпок». гипноз прямо.

смыслы жизни в чем-то похожи на этот шоколад. вот вроде бы могло быть что-то. а на деле – пустой шарик воздуха. и шут его разберет что неинтереснее когда полость простаивает пустой или когда в нее набилось наполнителя.
пустота в аккуратной упаковке - присутствует это отсутствие и занимает место. которое могло бы быть занято какой-то хорошей начинкой. вот вообразите себе пельмень, нормальный такой красивый пельмень, выглядит как пельммень, пахнет как пельмень. но, черт возьми, совсем без мяса! хвать – а под тестом воздух. диетично конечно. но удовольствие для одаренных альтернативно, сильно одаренных и сильно альтернативно.
иногда эта пустота ворочается. укладывается то так то эдак. то пухнет, то сохнет, и в целом - ноет. а может даже свербит. сворачивается сама в себя и образует вакуум. появляется тяга... такая что прямо аж сквозит и пыль закручивает.
вот вроде и гладко все – а откуда ни возьмись – душевный сквозняк.
и сквозняк этот – незатыкаемый.
вот вроде и подкормил эту пустоту, воткнул в нее что-то что кажется уместным, например идею о собственном богатстве душевном – и бытие выше. а фиг. все равно сквозит. только теперь не явно, а так тихонечко. и в каждом контакте надо обязательно подкормить все свои зияющие вогнутости раздражающими глаз чужими выпуклостями. а хоть бы и «все равно у тебя в детстве велосипеда не было»

смыслы похожи еще и на бусины. где-то деревянные, где-то дутые но прозрачные стеклянные, иногда из камня, а часто звонкие полые металлические; нанизанные на внутренний стержень, или если стержень заменяет штопор то шут с ним можно и на штопор. можно и на шило надеть, только вынуть его из попы надо...
сидишь порой в кофейнице и чудится что слышишь как позвякивают на ветру эти полые бусинки в чужих разговорах. перенизываются с нитки на нитку, какие-то становятся звонче, какие-то затихают. вроде и красиво все, аккуратно. но что-то позвякивает ехидно. тихонько так «дзинь».
бусины пустых смыслов вот на чем действительно можно сыграть музыку души
на звонких пустых смыслах
что пусто то и реагирует
и черт его разберет что же эта антенна у меня так воображалиста и чувствительна? неужели стержень голый стоит без единого смысла? ну и хер с ним. зато не падает.
lllorrri: (Default)
дело в том что как-то так получилось что мы все умеем не хотеть чертову кучу вещей. и потому если уж мы чего-то хотим то мы хотим этого совершенно, можно сказать чудовищно определенным образом. и если сам этот образ не складывается с действительностью то мы тутже уже НЕ
lllorrri: (stupid blond)



грабли зачастую в том что ни завоевать ни заработать чувство, особенно чувство ответной любви к тебе, не возможно. это находится за-пределами среднебытовой реальности.
все альтернативные убеждения в данном случае - исключительно личные фантазии или совпадения факторов и функций из-за-грани подлежащих хоть какой-то калькуляции.
и китайский болванчик может головой кивать когда для этого есть повод.
а все истории после "за..." происходят чаще из-за жадности, реже из-за жалости.
lllorrri: (protected)
иногда мне кажется что целью погружения в другое тело является не столько сама женщина сколько возможность вдуть тому миру который воображаешь за ней. а может ну хоть самым кончиком хоть чуточку потрогать тот самый воображаемый мир. волшебные ворота в воображаемое. мальчики иногда такие выдумщики!
мне кажется девочки попрактичнее - они ждут коннекта, носителя, и подачи ресурса через вот это соединение. другое дело что имея радиорозетку шланг на 380 в нее не воткнешь...
но все же девочковые ожидания как-то более линейны. мальчики в этом месте пытаются проткнуть реальность.

Profile

lllorrri: (Default)
lllorrri

August 2012

S M T W T F S
   12 34
567891011
121314 15161718
19202122232425
2627282930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 05:56 am
Powered by Dreamwidth Studios